案说

集体决策还是个人决定 2021-04-14

这是一起国企领导干部受贿、挪用公款、国有公司人员滥用职权的典型案例，腐败时间跨度长，违纪违法行为多，犯罪数额特别巨大。二审期间，张怀东及其辩护人以集体决策为由，否认其构成挪用公款罪，对此意见是否应予采纳？如何看待辩护人提出的张怀东不构成国有公司人员滥用职权罪？法院在定罪量刑时考虑了哪些因素？对此...

• 集体决策还是个人决定2021-04-14
• 以案为鉴 | 贪污受贿藏弹药 他纪法观念全无2021-04-08
• 28年后真相大白！——揭秘巴图孟和“纸面服刑”案经过2021-04-08
• 三堂会审 | 利用影响力谋利如何定罪2021-04-07
• 失控的“一把手”：“条条框框都是给别人看的”2021-04-07
• 五次收受好处的罪与非罪2021-03-31
• 一人公司为何发生职务犯罪 从上海市奉贤区某公司法定代表人挪用公款、贪污案说起2021-03-24
• 缺乏请托人证言能否认定受贿2021-03-10
• 有职务的医生收受贿赂之罪名辨析2021-03-03
• 参与网络赌博、挪用巨额公款 “阳光”青年的迷途坠落2021-02-24
• 三堂会审 | 检察机关为何追加起诉2021-02-10
• 两次收钱后又两次退钱 受贿数额怎样计算2021-02-10
• 案说|不出县城,这辆公车4天跑了1000多公里？2021-02-09
• 人在机关坐，莫名“被出差”“被接待”？2021-01-29
• 索要为他人谋取的不正当利益如何定罪2021-01-27
• 贪污还是私分国有资产2021-01-20
• 两次挪用为何罪名不同2021-01-06
• 接受捐款还是单位受贿2020-12-30
• 向单位领导主动交代能否认定自首2020-12-23
• 通过私企老板为他人谋利是否构成受贿罪2020-12-17